图上的数字可信吗:定位与局限
「图是权威机构的,数字可信吗?」——答案是分层的:数据源可信,展示有延迟,解读有边界。这一页把这三层说透,全站其他页面提到的「以官方为准」都源于此。
数据源层:机构级
| 数据 | 来源 |
|---|---|
| 卫星云图 | NOAA、EUMETSAT、JMA、NASA |
| 预报模型 | DWD ICON、NOAA GFS |
| 台风定报 | NHC、JTWC 等 |
| 雷达 | 全球各地气象机构 |
| 火情 | NIFC、CEMS、NASA FIRMS 等 |
这些是各国气象与航天机构的正式产品,原始数据质量没有问题。
展示层:有固有时延
看到的信息先问一句「这是几点的、哪来的」,再决定信到什么程度。
解读层:可视化不等于预警
这是最关键的一层:应用是多机构数据的可视化整合方,不是任何一家预警方。它的定位与你自己的关系是——
- 看态势、长知识、做参考:非常称职。
- 台风撤离、暴雨避险、火灾疏散:必须以当地气象与应急部门的官方预警为准,两边口径可能存在时差与数值差异,属正常现象。
- 与本地官方数字对不上时:优先采信本地官方,因为它的观测网更密、对本地标准更熟。
把这三层记住,这套工具的每一层图都能用得放心。